Мета шефът Марк Зукърбърг завършва, като дава доказателства в делото за антитръстово дело

основният изпълнителен шеф на META Марк Зукърбърг акцентира в съда в сряда, че е купил Instagram и WhatsApp, защото той видял стойност в фирмите, да не извежда съперниците, както е на федералната комерсиална комисия (FTC) твърди в историческия развой на антиттраст. afternoon.

He took questions from Meta lawyer Mark Hansen, who has argued that his client hardly has a monopoly in social media, as the FTC claims, and still faces stiff global competition.

Mr Hansen focused some of his questioning on emails sent by Mr Zuckerberg and his associates that the FTC cited in earlier evidence to illustrate the Фейсбук founder’s alarm over the growth of Instagram and his Чувството, че той би трябвало да обезврежда опасността си.

г -н Зукърбърг сподели, че е доста фокусиран върху измислянето на нови неща и разбирането на това, което други хора основават, е огромна част от процеса.

в който и да е даден миг в това, което е по -добре от това, което е по -добре. неговите.

" Това е моята работа ", сподели г -н Зукърбърг. „ Трябва да схвана какво се случва и би трябвало да натисна нашите екипи да се движат бързо “, с цел да науча какво се случва на доста конкурентен пазар.

Г-н Хансен разпита господин Зукърбърг за конкуренцията, изключително от Tiktok, известният уебсайт за обществени медии, благосъстоятелност на основана в Пекин компания Bytedance, и растежа Zuckerberg сподели, че хората прекарват повече време в YouTube, в сравнение с във Фейсбук и Instagram, комбинирани.

Докато господин Хансен означи, че FTC не смята YouTube за неговия Meta конкурент-тъй като няма същата технология за шерване на другари като Facebook-г-н Zuckerberg сподели, че YouTube е вградил по способи за шерване на видеоклипове. улеснява свързването с другари и фамилията, с цел да генерира големи облаги, защото удовлетвореността на потребителите е отпаднала.

Случаят може да принуди софтуерния колос да прекъсне Instagram и WhatsApp, започващи, които той купи преди повече от десетилетие, които от този момент са прераснали в обществените медии. Сътрудниците преди и след придобиването на Instagram, с цел да се опита да покаже на г -н Зукърбърг, по -заинтересован да спре тревожния напредък на Instagram, в сравнение с да усъвършенства продукта.

под разпит от г -н Хансен, г -н Зукърбърг настояваше, че той няма желание да придобие Instagram, с цел да забави опасност. Той сподели, че акцентът е върху „ да се извършва като самостоятелна марка “.

г -н Хансен означи, че FTC насочва сходни изказвания за придобиването на приложението за известия WhatsApp: че г -н Zuckerberg се опасява от капацитета на компанията.

„ Това е нещо, за което съм мислил “, сподели г -н Zuckerberg. Споделете същата визия или посока.

Той сподели, че ползата му към закупуването му е „ потреблението му “.

„ Мислех, че приложението е значимо и скъпо “, сподели г -н Зукърбърг. След като г -н Зукърбърг, Шерил Сандберг, някогашен основен действен шеф на Фейсбук, трябваше да даде показания.

Процесът е един от първите огромни проби на способността на FTC на президента на американския президент Доналд Тръмп да оспори огромните технологии.

Съдебният развой беше заведен против мета - тогава наименуван Фейсбук - през 2020 година, по време на първия мандат на г -н Тръмп. Той твърди, че компанията е купила Instagram и WhatsApp за конкуренция на скуош и открива противозаконна монопол на пазара на обществени медии.

Фейсбук купи Instagram-което беше приложение за шерване на фотоси без реклами-за един милиард $ (£ 0,75 милиарда) през 2012 година „ Acqui-Hires “-Популярна договорка на Силиконовата котловина, при която една компания закупува пускане като метод да наеме своите надарени служащи, след което изключва добитата компания.

Две години по-късно, той го направи още веднъж с приложението за известия WhatsApp, която закупи за 22 милиарда $ (16,6 милиарда)). Остават известни измежду по -младите генерации като противници като Snapchat (който също се опита, само че не съумя да купи) и се появи Tiktok.

Окръжният арбитър на Съединени американски щати Джеймс Боасберг ръководи случая. В края на предходната година той отхвърли настояването на META за систематизирано решение и постанови, че делото би трябвало да премине на съд.